Mijn vraag aan uw is waar bent u ergens en specialist in? En als u het bent... bent u bereid u specialisatie op te geven om meer te komen te weten over uw specialisatie? En bent u bereid te vertrouwen dat er iets groters is in u natuur als mens die veel en veel specialer is dan u specialisatie? Als u van deze souplesse geniet dan begint het op te lijken dat u en specialisatie aan het ontwikkelen bent.

interesting links
http://www.youtube.com/watch?v=0l6ZBZnOBCA

Emotionele integriteit


Emotionele integriteit nodig uit om het verhaal dat we vertellen over het probleem en het mentale proces los te laten (bijvoorbeeld "Deze pijn is zo groot, ik kan er niet tegen dit verdriet! Of "Dit is oneerlijk! Waarom ik ?” en aandacht te besteden aan het ervaring en lichammelijk gewaarwording. Het emotionele proces voelen in plaats van wat we zo graag doen, Er over nadenken.

Mijn bestaan kan worden aangetoond alleen door ervaring.


Door het emotionele verhaal dat we vertellen te doorleven, het aanpakken van de aard en de patronen van onbewust reageren op aangegeven conflicten of emotioneel beladen situaties, worden we bewust van onze normen en waarden. Ook hebben we dan meer zicht op bepaalde irriele beelden die we hanteren als waar, omdat ooit in ons kindertijd het waar leek te zijn. Deze beelden, overtuigingen en patronen hanteren we vaak nog steeds in het heden. Deze overtuigingen die we hanteren als waarheid zijn van fundamentele invloed op het emotionele centrum van ons persoonlijkheid. om hen hoe overtuigingen en niet op de huidige werkelijkheid. Door de illusie van het verhaal dat we onszelf vaak vertellen over de werkelijkheid te ontmaskeren kunen we eindelijk zicht hebben op deze.

In plaats van “ik denk dus ik ben”, emotionele integriteit stelt: “Ik voel, dus ik ben".

Actualiteit versus aanvaarding
Actualiteit en het bewustzijn van wat er gebeurd is anders dan accepteren. Het individue kan er werkelijk niets er aan veranderen. Werkelijkheid betekent : Ik ben ondergeschikt aan de feitelijkheid der dingen.Iemand schreeuwde. Of ik het wel of niet accepteer blijft het gewoon waar. Niets zal het veranderen. werkelijkheid is voorafgaand aan een wens, verlangen of gedachten proces in relatie tot de werkelijkheid of factualiteit.
Emotionele integriteit gaat daarom niet over accepteren. Het vereist alleen dat u zich kunt concentreren op de ervaring van gevoel en gewaarzijn. Er is geen gevoel of sensatie dat te veel is voor ons systeem maar wat we denken over de ervaring. Voorbeeld: Als u voor bepaalde feitelijkheid bang bent en zeg tegen uzelf dat u bang ben, denkt “Dit is en moeilijk of enge situatie”. Dan neemt de aangst toe. Het gedachten van die angst maakt het tot iets nog meer beangstigend. Deze werveling van emoties rond de geest creëert een mentale en zintuiglijke desorganisatie.

Deze orde kan weer hersteld worden door ons op het lichaamelijk ervaring te concentreren. “Wat geburd er in mijn lichaam als ik bang ben? Waar in mijn lichaam?”

Feitelijkheid kan dan ervaren worden en de prikel aangst verwerken.

Meestal zoeken we dan afleiding hiervan. We gaan dan en boek lezen of en vriend bellen. Naar de film, of als het te veel wordt, dan maar naar de dokter. We nemen antidepressiva en het stopt het aanmaak van de prikkel. Maar als we met de medicijn stopen is de prikkel er weer. Aangst neemt toe en we zijn er weer war we begonen zijn.
Integriteit valt onder emotionele ervaring en de existentiële ervaring, Het lichaam-geest eenheid toegankelijk te maken tot de feitelijkhe der dingen. Dit is het allemoelijkste voor ons. Dus ook het allebelangerijkste. Het kan niet aan de kant geschoven worden. Het wil niet weg. Zolang als we leven is het feitelijk er ook. En Daar hebben we werkelijk geen grip op. Pas als we leren hoe we feitelijkhed toe kunen laten, binen en buiten ons systeem, zijn we dan werkelijk gereed oom in het leven te zijn. Het bestaan kan dan komen, zonder voorwaarden van onze kant. Zo crieren we een opening voor een veel breder scala van informatie te ontvangen zonder de filter van onze geest, cultuur en status, zonder bril, vanuit een emotionele standpunt dat wij voortdurend crieren en van waaruit we handelen.

Humana Integra

Vorm en inhoud Yin-Yang
In ons leven ... (Is het je opgevallen?) proberen wij altijd om deze twee elementen in evenwicht te houden. Sommigen van ons geven veel belang aan vorm en organiseren zich met het oog op een hoog salaris, kinderen en echtgenoot te verkrijgen / vrouw, man, huis, netjes, schoon en goed gekleed . Zij betalen hun rekeningen komen aaltijd op tijd, enz..
Dit heeft schoonheid in zich. Maar als ons leven heel veel vorm aanneemt en geen ruimte voor inhoud krijgt, verandert het in een gevangenis. Ontevreden, dan voel je dat het leven zinloos is. We worden depressief, onverschillig, en leeg op de rand van burnout (uitputting).
In het andere halfrond, als onze oriëntatie is de inhoud, of essentie, worden we reizigers, gaan we naar India en Malibu,beoefen we meditatie, Vandag met de eene, morgen met de anderen, we proberen bewuszijns veranderende miedelen zoals drugs, alcohol en andere dingen, enzovoort. Dit heeft ook zijn schoonheid. Maar op de lange termijn worden we zwak. We verliezen de steun van ons bestaan. We worden eenzaam, gedesoriënteerd en zonder structuur.
We verzamelen ervaringen, zonder ze een ware zin te geven.
Tussen deze twee uitersten vloeit het leven.
Er zijn fasen waarin we van nature vorm zoeken en fasen waarin we van nature de behoefte aan innerlijke hebben.
Maar in het leven, ongeacht onze oriëntatie, zijn wij altijd op zoek naar een balans tussen essentie en vorm.
Boeddha, (het verhaal gaat) na een verblijf van drie dagen onder de "bodhi tree" keerde weer terug naar zijn huis om zijn vrouw en kind te geven dat wat hijn gevonden had.
Bill Gates een zeer rijke man van deze planeet, begon in veel non-profit organisaties fonds te investeren en is momenteel zijn levens wijze aan het veranderen oom meer inhod te geven an het vorm in zijn leven.

Humana Integra

De mensheid is ziek. Allerlei virusen, psichische ziektes, door ongezonde levensstijl, agressie in de maatschappij. Het is overduidelijk. Er zijn genoeg signalen om te horen dat het niet gaat zoals het hoort. bossen worden omgekapt, mensen leven in eenzaamheid in en overontwikkeld landen zoals Europa en America. Onze conditie lijkt soms niet te zijn geëvolueerd, maar gewoon gemuteerd, wat niet altijd synoniem blijkt te zijn met vooruitgang. Ik zou graag de lezer bloot willen stellen aan deze vragen, die afbreuk doen aan de kracht van de mensheid en haar ontwikkeling op verschillende niveaus. Ik zou ook in twijfel bepaalde Mytes aan de kaak wilen stellen.
Het leven in een democratie en het idee dat we vrij zijn> Zijn we echt vrij? Kuneenwe echt kiezen? Wat is een kiezer in politiek land? Wat voor keuzes wordt ons aangeboden? Welke krachten beinvloeden de media, de wetenschap,pharmaceutische industrie en meer?

Weten wij echt wat werkelijk gebeurt? Aan wie geven wij ons macht? in dienst van wie gebruiken wij ons kracht? met welke doel leven wij? waar aan geven wij betekenis? Nu dat we eindelijk oude stoffige morele waarden en normen lijken te hebben gepaseerd, waar aan geven wij betekenis? Mischien zij wij nu eerder dan ooit kwetsbaar voor het machine van media, publiciteit en de meningen van de specialist.

De rollen die we in ons leven vervullen elke dag vragen steeds meer van ons. Ouder zijn, bestuurder, enz. Tegenwordig zijn we zo gewikkeld in ons externe leven ( want er bestaat meer dan wat we presteren en doen in het wereld. Wij zijn ook ons binnenleven, die net zo veel of meer betekent voor ons. Hoewel het steeds meer afgesneden van ons wordt en steeds minder lijkt te betekenen.)aangesloten aan en machine van uitvoering. We moeten uitvoeren wie we zijn. We zijn niet meer gewoon wie we zijn maar de uitkomst van ons rollen. Als we niet “doen” wie we zijn, en gewoon bestaan, worden we niet zo gewardwerd. Hoe minder rollen we vervullen in ons leven, hoe minde we in feite lijken te zijn. Dus we zijn in wezen de produkt van onself. We leven ful-time binnen ons rollen, hebbensteeds vaker geen tijd om van een moment van stilte te genieten. Dit is een groot verlies voor de mensheid.
Wat is de mensheid ontdaan van zijn stilte? Bestolen van het huidige moment?
Zoiets als een speelbal in de handen van machten die het bepalen hoe deze rollen ingevuld worden voor beter productiviteit. De mens is steeds meer en produkt aan het worden. We hebben en machine gekreerd die zichzelf als eerst zet in plaats van de mensheid, dit planeet, de dierenwereld, de planten, etc. We zijn de meest bewuster en machtigste wezens in dit planeet. Maar er komt en keerpunt in de mensheid. We moeten nu kiezen of we verder willen evolueren, of terug willen.

Deze corruptie model die we dagelijks consumeren is ontworpen om dagelijks toe te dienen

door regeringen en religie.

Tegenwordig heef het en update gehad. niet meer worden wij door regeringen onderworpen aan

corruptie van lichaam en geest, onze bazen zijn tegenwordig de grootste financiële machten. Gewapend met de allemachtigste wapen. De Media.

Alle beslissingen genomen door de mensheid worden getoetst aan economische overwegingen. Geld is niet meer een middel. het is "het"objectief van de mensheid. Geld , zijn macht en diegene die het financieel plan beheren. Wie zijn ze? Iedereen waar er een naam achterstaat. die zijn ze niet.

Er zijn veel beslissingen gemaakt door het macht van geld. Er is geen slimheid nodig om te zien dat er organisaties als Shell, en het hele "wereldspel" rondom olie absoluut niet nodig is. Het Gaat hun echt niet om die banen die zouden wegvallen in het olie industrie. Er zijn al lang genoeg alternatie

ven. Niemand heeft olie nodig. Olie is en simbol. Wij worden door simbollen gehypnotiseerd. Het gaat uiteindelijk niet om economie. Het gaat eindelijk om macht. Economie is daartoe tegenwoordig het allebeste hypnotische middel. De steeds toenemend restricties die steeds meer op de alternatieve geneeskunde uitgeoefend worden door weten als codex alimentaris. Ook in de voedingsindustrie is nu de moto "controle. Vanuit de zaad tot aan het bord. Elk groente moen en scnings nummer heben. Dit betekent dus dat als je tomaten in je actertuin groeit dat je de buiten de wet bent gevallen. Dit is de nieuwe wet die FDA

( Food en Drugs administration ) bedacht heeft. Nee. Het gaat echt niet om je gezondheid. Het gaat er om Controle. Ook De extreme publiciteit op de televisie. Elke 7 minuten wordt er en pause ingelasd voor publiciteit.

Wij zijn er bewust van. De cijfers zijn er.

Wie de media betalt met grote cijfers, heeft meer infloed en macht. Kan de opinie van de media bepalen. Ik zeg bewust de opinie van de media want deze bepaalt de opinie van de publiek.

Wie is inderdaad het publiek?

Die publiek komt thuis moe van een dag vol taken overwonen door de dag heen, Redelijk buiten zichzelf, Die wil aleen zichzelf "uit"doen. De knoop omdraaien. Die heeft behoefte aan entertainment. Echt niet om weer overna te gaan denken. In dit staat is het heel moelkijk om uberhoupt aan je innerlijk te denken laat staan er contact mee maken. Je wilt gewoon uit. Televisie. Entertainment.

In dit staat van zijn Voeren wij onbewust ons eerste rol in deze corrupte matschappij. de rol van consument.

Dit zijn de cijfers. De cijfer die we als sofi numer kennen. Zo zijn we de ideale consumerend wezen. We zijn dan klaar voor en avond van abstractie van onszelf.

Dit kan mijns inziens niet zijn de doel en en natuurlijk feit. Dit is niet evolutie. Maar het is begrijplijk dat als er het hele dag ons gevraagd wordt om gefocust te zijn op het externe omgeving. En als we een minuut rust hebben dan is er aaltijd een klein advertentie in de bus, of op straat...overal. een klein scherm in de tram, op het station, een van de kleine machavelische uitvindingen van de georganiseerde "corruptie-ïnteligentie" die een kleine grátis krant bedenkt, of erger nog onszelf uit laat vinden.

Het hele dag door zijn wij uitgedaagd om buiten onszelf te zijn. Totale abstractie! Hoe kan het zijn dat er niemand hieroverna denkt. Plus de ongeloofelijk hoeveelheid informatie die via telefoons, computers, draadloos machines het lucht in gaat. Wat doet dit alles met ons? Is er wel eens hier overna gedacht?

Ik geloof van wel. Het komt aleen goed uit. Farmaceitische industrie heeft hieraan baat bij, de verkoopmachine waarin we ons vinden groeit erdoor, Als we een beetje in de waar zijn, maar net genoeg dat we alle taken van economische produktie volbrengen, een beetje aangstig door rececies en economische malasie zijn we veel toegankelijker voor de media en zijn boodschaap. Net als vroeger de kerk, Is de media de volks opium van tegenwordig.

Het begint bij het gedachte dat we een "keus" hebben. Dat we in en "Vrij denkend "maatschappij leven. Een zogenaamd democratie.

Wat is het eigen keus van en wezen die compleet geanaliseerd wordt door de media, wat willen de kiezers? wat vind u van ons? dagelijks gevolgd, door de media, meer actueel het verschaffen van persoonlijk gegevens zoals bij de openbaar vervoer bedrijf?

Wat is het eigen keus van en wezen die ingeluisd wordt, onderworpen wordt aan tests en trends uitgevonden door profetionelen die dik betaald worden ddor de comerciele sector, waar competitie groot is en selectie uiterst vrfijnd is, waar alle beste Universitair studenten met Cum Laude willen zijn, omdat het goed geld en zekerheid levert...

En volle werk week zijn deze goede mensen bezig. om het voor elkaar te krijgen. Is dit vrije keuze?

Zo bereik je wel je doel. Met de savoir faire van de beste psychologen, de beste kunstenaars in webdesin. Om en "product "te krieren" Die je"niet kan weigeren".

Ze spellen niet als ze deze worden zeggen. Het is echt waar!!!!!! zij zorgen ervoor. Hun baan is op het spel. ze zijn enkel aan het bijbrengen, predisponerende het onvermijdelijke.

U heeft geen keuze. De mogelijkheid van keuze is nooit groter geweest pakje chips. U heeft geen keuze. Zo zorgen zij ervoor dat u meer koopt.En de misvatting houd dat we kiezen. Wat is de keuze van een ezel met een wortel voor de neus?

Dit is onze enige vrijheid en recht om te kiezen. Dus als we het eens zijn met de verkoop van de ziel aan de duivel hebben we het verbond aanvaard, zijn we uitgegroeid tot oppervlakkige, afstandelijk, leeg, maar met de uitstraling van een rustige, geintegreerd in het systeem, evenwichtig persoon. We weten hoe ons te manoeuvreren. Handvat en te manipuleren om te winnen. Maar soms door een kleine mismatch, voelen we ons slecht over het verkoop van onze ziel. We voelen ons leeg was en ontevreden. Zo zijn we weer terug naar de kleine grátis krant en de makelijke schermen vol beloftes. En ja. Dan stuitten we op onze middelmatigheid. In onze Vervuilde gedachtens, in onze onvervulde relaties, in ons banale gewoonten, in ons hunkering naar vervuling.

Dan komt het meest macabere...het verlies van vertrouwen in ons menselijkheid.

De totale ongeloof in de erfenis die wij nog over beschikken. Het mens zijn

Hoe vaak herhalen wij zo onschuldig dat "vergissen is menselijk?
Ons vergissen kan niet de defenitie van wat mens zijn betekent. Wat echt menselijk is weet. Heeft diepgang en conectie. Heeft betekenis en waardigheid. Weet omdat hij in contact is met zijn eigen aard, en dus ook met de natuur om zich heen. Hij Weet omdat hij niet gescheiden is van zijn identiteit als wezen. Hij heeft vertrouwen in zijn medemens en de wereld om zich heen.

Zonder vertrouw in de politici, ouders, opvoeders, en de krachten die zijn leven beheren.

Aaltijd bewapend met en scherm van afstand en diskrediet.

Ik geloof in de mensheid! Zelfs nu alles steeds donker lijkt te zijn, met financiele crisis, met het verharden van alle regels, het is niet de mens-zijn die aan de orde is. De mensheid is ziek. Aangevalen door en virus. Zijn immuunsysteem is constant in gevecht

In gevecht met grote virussen.

Zal het natuurlijk zijn? Ego, hebzucht, oorlog?

Het lijkt alsof het menselijk is om oorlog te voeren. Doden. Zelfvernitiging. Leven in ongezonde omstandigheden. Dit lijkt eigen aan de mensheid.

Ik geloof dat de mens is nog niet tot zijn potentieel gekomen. Er is veel nog niet ontdekt. En het lijkt niet ontdekt te willen worden door machten en grote cijfers. Industrie en economische belangen van digene die de economie beheren.

Aarde planeet...patronen van harmonie evenwicht en schoonheid.

Alles hier op aarde is en patroon. Form heeft en eigen oorde en inteligentie. Ritme! Kleur! Geluid! Fibonachi! Davinchi! Wiskunde!

Ons lichaam is door dit alles gebouwd!Ons DNA is en patrooncompositie! Atomen bouwen vormen. Ritmische composities. Energie is door patronen gemaakt! Dr. Masaru Emoto Heeft dit bewezen door zijn werk "Boodschappen van water". Watermoleculen organiseren zich patroonmatig op verschillende manieren nagelang de trilling die uitgezonden wordt uit zijn omgeving. Bijvoorbeeld. Als er mozart gespeeld wordt organizeert de water op de frequentiepatroon die Mozart's creatie uitstraalt. Energie is en brug tusse vorm en de krachtbron vawaaruit deze energie komt. Alles wat in form ontstaat was er al in potentie maar niet in form. Potentieel gezien bestond ik al in mijn moeder en vaders kracht. In het verlangen om bij elkaar te komen. Deze kracht heeft potentie, maar nog geen form. De bron van alles die form krijgt heeft potentie en de kracht om het te krieren, maar niet de macht om het form te geven. Aleen door en inteligentie in form kan deze kracht tot daad gebracht worden. Deze kracht bron die de potentie heeft om iets te krieren als er en inteligentie in form het "doet", dit krachtbron is machtloos. Heeft geen wil. Wel en potentie. Inteligentie in form heeft wel en wil en door zijn form ook de macht om zijn wil tot daad te laten komen. Die kan dus beslissen hoe deze kracht te gebruiken. Zo komt het dat het mooist, het kwetsbaare, vrouwlijk, kinderlijk in de handen van het mannelijk is. afhankelijk van zijn kracht en daarom zijn macht om form te geven aan de essentie war we vandaan komen. Net als en baby in de handen van een volwassene.

De baby heeft de kracht in zich om de volwassene te raken en inspireren om zijn hart te openen. Het weg naar binnen te wijzen. Wie de hart kan openen of niet is de volwassene. Die heeft het macht en daarom en keus en dus ook het vermogen te ver-ant-woorden dit is de defenitie van verantwordelijkheid.

De mensen om de baby heen doen zelf hun harten open of niet. De baby kan er in wezen niets aan doen. Zo functioneren ook de patronen van harmonie en schoonheid die we hier op aarde tegen komen.

De ware evolutie van de mens is niet in de handen van de goden in de hemel maar in onze handen, hier op aarde. Het is afhankelijk van ons vermogen om ons te laten inspireren door deze patronen. Moeder aarde. Het vrouwlijk en het wezenlijk toe te laten. En dus ook de lef om te zien dat en waneer we het niet toelaten. Ons leeg te voelen en zonder inspiratie zonder meteen naar en middel of afleiding te grijpen.

Als menselijk wezens hebben we form en inteligentie. De oorsprong hiervan is deze essentie. Deze gratie die doorschijnt in een mooie zonsondergaan. in kunst en kinderen. in de natuur. in dans en het vrouwlijk. Het intuitieve vermogen. Het vermogen om receptief te zijn. Dit kan aleen geburen in voldoende rust en stilte maar tegelijk in en staat van alertheid. zonder interferentie en drukte. En alertheid gerelateerd aan tegewordigheid. Het hier en nú. Uiteindelijk zijn wij die keuzes kunen maken over welke weg we inslaan. Deze kracht van ons essentie weet hoe harmonie gecrieerd kan worden. Schoonheid. Ondersteunend patronen voor ons hart en dardoor de fundament voor ons als soort. De goden van de indiers waren krachtdieren. krachtplaatsen in de natuur. Het regelmatig terugtrekken in de natuur, in stilte was een van de maandelijks en jaarlijks rituelen. patronen die de mens in harmonie bracht met zijn essentie. die hielp om de hart van de mens in overensteming met essentie bracht. Het aanbiden van en god die ver weg is is pas in overontwikkelde samenlevingen. Waar organisatie en macht veel meer piramidaal was. Slavernij, ondergeschikte medemensen, hand in hand met gesofisticeerd bovengeschikten. Aleen een god waar we niet bij kunen, en god aan wie we moeten "vragen" om iets die wij "niet tot ons beschikking hebben"( omdat het weggenomen is) aleen zo en god heeft de macht om ons te manipuleren. Zeggen waneer we ons kunnen verbinden met deze essentie en innerlijk schoonheid. Deze kracht. Pas als en administrator van deze heilige goden en georganiseerde religie besloten dat het goed was, dan was er "communie" toegestaan. En integer individue met het vermogen om zichzelf te verbinden met deze kracht is moelijker te manipuleren. Te kopen, van zichzelf te vervreemden, getemd worden. Om zijn macht te misbruiken voor eigen belang. Zonder dat wij het door hebben zijn we langzaam steeds meer en kasplant geworden. afhanlijk van zijn verzorger. net als en dier in en dierentuin. Zijn koi beschermt hem van de mens en schept de voorwaarden om in leven te blijven. Deze dier kan niet meer overleven in het jungle, waar die eigenlijk hoort. Iets is corrupt geworden nu is zijn natuurlijk omgeving en vijand geworden. En machtige god kan bij voorbat niet essentie zijn. Kracht in zich hebben. En machtige god heet en eigen agenda voor zichzelf. Heeft niets te aken met Moeder aarde. Het vertegenwordig niet, is niet verbonden aan de patronen en vibratie van de natuur om ons heen. is niet verbonden aan de stilte van de bomen en de bergen. dit ecosysteem. Aarde is krachtig. da aardse wetten zijn krachtig en weten hoe deze te gebruiken op en manier dat het ecosysteem niet uit balans raakt. Aarde is god. Wij komen er vandaan en gaan terug de aarde in. We komen niet van de hemel. De allemachtige hemel kan niet god vertegenwoordigen op aarde. Wij komen hiervandaan. De allemactige god is en másker. DE Másker van de Faraó. van Cezar. Niets anders dan en wapen van regeringen en overontwikkelde bevolkingen. in de kruistochten en inquisities. Achter die másker is er en inteligentie in form. De boze goden Van alle georganizeerde religies die in de vlagen van de legers de vijand bang maakten. Macht is en geweldige speelgoed. in de handen van mensen. Mischien zijn we te snel ontwikkeld. Mischien hadden we het vuur uit moeten stellen. We hadden eerder andere centers in onszelf moeten ontwikkelen. ons hoofd had dan nog veel langer naast ons vier poten nederig kunnen blijven. Ons hart center, sex center en plexus solaris het macht center had en veel meer in verbinding met ons verstand kunen zijn. Mischien wisten wij nu beter raad ermee.

Nu, als kas plantjes, In ons dierentuin, is het moelijk voor ons om verbinding te maken met osns essentie, ons te laten inspireren door ons innerlijk. Betekenis te geven aan ons bestaan. Nu voelen wij ons gescheiden van het oorsprong. Gedisocieerd van wie we zijn. deze dissociatie tegewordig verzegeld door de media en andere informatie middelen. Want wat voor informatie geeft media ons? Wat voor voer krijgt en dier in Artis? Heb ik zelf besloten om dit te willen weten? Of is het mij binnen gedrongen? Het lijkt of we en eigen wiel en keus hebben. Net als de dooie witte muizen die de uil gevoerd krijgt in Artis. Het is goed voor de uil. Natuurlijk. Mar wel geselecteerd bereid en gekozen door iemand anders. WEl iemand dat met zijn beste bedoelingen de "verzorger"van de uil is. Maar "hij kiest zelf wat de uil eet vandag" niet de uil. De uil kiest aleen uit wat hem wordt voorgeschoten. De media werkt met demacht van simbolen. Wat voor keus heeft en paard die een wortel voor zijn neus krijgt? Om ons te verbinden met onze innerlijke kracht, met ons essentie en waardigheid, dan moeten we afstand nemen van het wortel. Daar doelt de hand die de wortel vast houdt niet op. De media wil kiezers uit de keuzes die zij aanbiedt niet uit je eigen keuzes. De hand die het wortel vast houdt wil dat je de wagen trekt. Het wortel werkt als en symbol die de hersenen van het paard stimuleert. Het stimuleert de cefálische fase van het spijsverteringsproces, wat en fijne gevoel... en verlangend gevoel produceert. Als de paard gediend heeft, de kar getrokken heeft naar zijn doel, krijgt de paard zijn wortel als beloning. Zo werkt de media ook. Het geeft ons het gevoel dat wij er voor kiezen. WIj zijn de kiezers en dus ook de enige verantwoordelijk voor de uitkomst van ons keuzes. Er wordt niet gezegd dat we niet zomaar kunen kiezen. Stteds meer kunen wij kiezen. Door wetten als codex alimentaris, de "food safety law"die kort leden in america is uitgekomen, er worden stteds meer vrije keuzes betiteld als "gevaarlijk" Is het inderdaad zo gevaarlijk om verschillende soorten alternatieven voor onze gezondheid als vrije keuze te laten? hoeveel mensen gaan dood per jaar aan verkeerd medische handelingen? in ziekenhuizen, door verkeerde medicatie? Zijn terroristen echt zo gevaarlijk? Wie krieert de terrorisme? Is het niet mischien ook en beetje ontstaan door de media? gekrieerd door onze aangst voor terrorisme? En weet de media echt niet dat het zo werkt? zijn ze zo dom dat ze hierover niet na denken? Wie heeft de patent voor deze terrorisme? is het mischien en beetje iedereen? Media geeft ons het gevoel dat we kunen kiezen. Wij zijn de kiezers. En dat het ergens naartoe gaat naar beter, want anders wordt er niet verkocht. Toch binnen ons...diep binnen is er en constant gevoel dat we in gevecht zijn. Met en onbekend vijand. Ons systeem is in gevecht. Tegen wie? Een vijand zonder gezicht. Een onbekende god. Een gigantische schepper die ons gevangen houdt in dit cel. Dit God Media, en wie er achter zit, echt is economie zoals et vroeger de belangen van het rijk waren die de wetten van de kerk dicteerden. Deze god scheidt ons van onze essentie. En het is belangerijk ons te vragen wie we aan het volgen zijn. Volgen wij de boodschaap van ons essentie? luisteren we uberhaupt hierna? nemen we stappen in deze richting? Willen we terugkijken naar en leven geleefd uit uitentiek zijn, of gaan we terugkijken naar een leven geleefd uit angst en nep doen? Als dit god onze schepper is, dan moeten wij inderdaad bang zijn voor onszelf. Dan moeten wij inderdaad de mensheid extreem wantrouwen. Want een verkeerd stap en deze autoritair reuze schepper zal ons vernietigen. Froid zei dat we aleen 15% van ons hersens capaciteiten gebruiken. Is dit menselijk? Nee. Ik weig te geloven dat fouten maken menselijk is. Aleen als er en vijand zonder gezicht is...is ons fallen deze te vernitigen wel menselijk. Omdat we er al heel lang uitgebreid bestudeerd worden psychloanaliseerd worden door nog beter Pavlov's dan Pavlov zelf. Namelijk zijn opvolgers. Geindoctrineerd door betere Cathol's dan Cathol. Zo vallen wij de mensheid aan. We crieren auto-imun ziektes en vernietigen wij aarde's auto imun systeem. We stelen zijn bomen, We bestraten haar. Beschitten haar met milieu rampen. stelen haar bomen. Haar ademhalings systeem, We laten de Pol beren zonder Ijs en De magnetische poolen alle kanten opgaan, we halen de ozonlaag weg. Religie heeft ons rechter hersens helf gehipnotiseerd. De regeringen ons linke hersens helf. Aan de ene ken het zwaard aan de andere kant het kruis. De christendom heeft het woord van god naar de wereld gebracht. Afrika. Amazonia, overal hangt tegenwordig en kruis ergens.Hoe is het mogelijk dat dit wereld er zo uit ziet? Heeft christus zo weinig infloed op de mensheid? Was hij danniet de profeet die gekruis werd om ons te redden? nou...spaar me de moeite. Als ik rond kijk zie ik echt geen gered wereld. En van wat heeft hij ons gered? van onszelf? Nee hoor! wij zijn er nog. Alle religies hebben een spannig gekrieerd bij ons wat betreft sexualiteit en dus intimiteit. Door het als niet goed te bestempelen hebben ze sex gemaakt tot een verboden vrucht. Dus "heeeel speciale vrucht" en super bizonder vrucht. Ik geloof dat religies zijn het fundament van de oudste beroep van de wereld prostitutie en Pornografie. Het maakt het daarom de een na het oudste beroep van de wereld. De echte is dan priesterschaap. Door iets te verbieden geef je het juist aandacht. Probeer niet aan groene olifanten te denken, en je hebt groene olifanten gekrieerd in je wereld. Sexualiteit is mooi, maar minder belangerijk dan intimiteit. het is en vorm van binding met anderen. het geeft ons de mogelijkheid om te ontapannen. En...ahaa! als er geen conflicten zijn hierover verbindt het ons met ons essentie met ons oorsprong. Ons sex center bevindt zich bij ons hara, het center van ons lichaam. Een betere verbinding kan je niet hebben. Rechtstreeks naar jezelf. het verbindt ons met de aarde.